| 阿七 |
2006-05-30 10:12 |
研究生如果学的都那么简单，都是混个文凭，那么就应该是研究生在本科生下面了。就好象当年高中毕业，没有考上大学，看着人家考上的说，上个大学有什么的，不就是4年混个文凭，我学自考，或者我先工作有技术有经验等等，不比你本科差一样。 syI|gANT/r
l[rK)PM
谁都是站在自己立场看问题。 NB+/S ;`
6 Rmdf>
a
所以，没有必要这么说研究生。支持这样说法的，无非大多是考不上研究生的。不支持的，无非是大都考上研究生的。就好象地方人骂北京人的话题一样。 n 8
K6m (
II!~"-W H
最简单的说，虽然说考试选人才还有不合理的地方，但是是现在最合理的方法了。 1aCpeD4|)
如果谁牛，考上个研究生，让大家看看。为什么人家要高文凭，就好象不要高中生要本科一样。 V Ew
| N)
e[0"x. gu
你说研究生是混文凭，那现在四年的本科，有多少是真正上的下来的？现在一般的大学，本科简直就是玩闹中下来的，什么基础广泛，什么学的好，是，学校都教了，可是有多少学的？最后大都是考前突击，谁现在还能具体说大学4年上了多少课？都讲的是什么？抽烟，喝酒，打架，谈朋友。。。。。我想这样的经历，在现在大学都是常事情吧。真正的自习教室，只有在考试前，才会人满，平时呢？而考研究生的教室呢？ NFKvgd@
#<EYO
考研究生那么容易？考上研究生的都是在别人玩的时候，自己看书，每个学校估计都有考研自习教室，看看那里的人都学到几点。 b&dv("e
4
$L?KNXHAF!
就算是人家学出来，真的不如你本科的，可是什么事情都是有轮回的，人家付出了，就会有得到。考上了虽然不一定比你强，可是用人单位会觉得研究生终归是靠自己努力通过过严格的考试，是有学习能力的，能力就是强。接受事物也强。而且能过了的研究生，肯定能踏实下心钻研东西。 m^=El7+
j 4+Px
%sW
哪都有好有坏，研究生考试制度，尤其是中间的英语考试，确实是真金的提炼。是真是假，去考次就知道了。至于研究生学的什么，是不是混，没有上过的也不知道。所以也别妄加评论。 6U.|0mG[
~_c1 h@
最后说句，我也没有上过研究生，不过，我看到过考研的兄弟姐们的艰辛和历程。考上祝贺他们，考不上也不会看不起。谁能经历一次考研的生活，一定会有些人生的提高。 .{} 8mFi
1
0!7p5
无论大家考研究生的最终目的是什么，只要考上了，实现了人生的一个目标，就是好的。至于用人单位怎么看，社会怎么评论，就不是我们能左右的了。 c?u*, d) G
>]~|Nf/i
但是如果说研究生就是混，呵呵，那就太幼稚了。 2# r4dr0
Da d$_%
>#k-
~|w
}m~MN4 l
多看看自己的不足，多问问为什么社会这样选择。抱怨永远是无有。有时间去不平衡去抱怨，不如学习点真的东西。也许你真的就是下一个李嘉诚。 |
|