| cavedog008 |
2005-04-29 22:12 |
对于目前市场上的大部分显卡来说，无论是芯片巨头nVIDIA、ATi还是显卡制造厂商们，都在不遗余力的推广着PCI-E产品。可惜 PCI Express 仍然前途坎坷，不讨市场欢喜。 $@uU@fLB
Y;Y 1+jt
INTEL 自从推出 915/925 后，主动放弃AGP接口，然而，时间已经过去了将近两年AGP接口仍然大行其道，主板商无奈的选择从PCI总线再次连接出所谓的AGR来维持对AGP的支持，说明这个市场是不可能那么轻易的放弃AGP的。 G\~^&BAC
C1B'#F9EO
如今又有人开始说，要换PCI Express 接口了，但是，就目前的市场情况看，拒绝使用 PCI Express 是理所当然的。 sdr.u
&8?`<
/1.rz{wpb
ZK dh%8C
5h^[^*A
?
第一、PCI Express 总线技术应用仅有显示卡一支独秀 \ TL82H@D
F)ci9- b@
我们都看好 PCI Express 这个总线技术，期望着能取代 PCI 总线，同时也取代 AGP 总线。尽管市场上呼声一浪高过一浪，然而，真正开始并付诸实施的取代行动，只有显卡在一厢情愿的进行，至于其他产品，哪怕是PCI Express 的网卡，时至今日仍然只是处于谨慎的研发阶段，现在的世界国情，除了部分国家之外，目前的网络传输，信息传输还没有达到非要提高总线速度的必要。毕竟这几年来，电脑技术发展的太快，已经超越了人们的部分需求，人们还需要时间去适应在过去还没有消化的技术，而这些却已经被需要通过炫耀自己的新技术而相互比拼的芯片商们称为过时的产品。 `XMM1y>V9>
!,bPe5?Ql
那么 PCI Express 总线技术主要是为了提高数据传输，为什么仅仅只有显卡呢？这和 INTEL 有着莫大的关系。 nQLs<]h1
i21QJ6jPcI
INTEL在图形技术上已经无法再进行更高的技术研究，为了能够更好的领导市场，INTEL决定放弃AGP总线，为什么？因为主板只需要动一下，一方面提高产品芯片组的售价(INTEL观点：新技术啊，贵点理所当然)，另一方面是因为 INTEL 并不生产显卡，而ATI 和 NV 两家公司，看着 INTEL 若大的市场，不得不跟风，毕竟两家都存在需要扩张市场的需要。 }76.6=~
v33T @
由此看来，PCI Express 离某些人说的已经开始普及，必须要“永别”AGP的时候还远远未到，PCI Express 是个总线标准，并不是只给显示卡使用的，而且，就算是显示卡使用 PCI Express总线，仍然存在着接下来的问题。 p VG>A&4
08r[K(bfb,
!0jq6[&
0k1MKzi Q
rPTfpeqN)
第二、PCI Express显卡产品价格昂贵 +x]e-P %
t)( v4 ^T
一个新鲜的总线技术，一个应该得到广泛认可的东西，在INTEL在推广了两年之后，还在大声叫着头痛，为什么？就是因为价格的问题，前面说过，PCI Express 目前也就仅有显示卡一支独秀，我们来看看价格。 t2.juoI(
d*9j77C ]
AGP 显示卡的中高端，已经足够应付现有的游戏，图形应用，价格大概在500－900元之间。这个是主流价格，也是目前大部分消费者认同的心理价位。 4
P>W8V+l![
而PCI Express 显示卡方面，刚刚推出的所谓未来的主流PCI Express 显示卡，价格在1000－1500元。 7}07Pit
n /-N;'2J
平均高出整整500元的价格差距，代表着现在购买 PCI Express 显卡，必须要付出如此之高的新技术体验费用，而在现在本身就已经足够应付现有的大部分游戏和图形应用的同时，人们不禁要问，换显卡的理由是什么？难道价格昂贵才是未来的主流？由这点来看，是不是说商家们因为必须要获取更高的利润而强行把 PCI Express 说成是主流呢？值得我们沉思。 % kW3hQ<$
:BDviUC7Z
当然，不可否认，PCI Express 也有低价产品，比如X300，又比如6200TC，这些PCI Express 显卡的价格是在主流价格了。但是，请注意了，这些产品能给我们带来的是什么？性能提高还是更好的产品？先不说这些，来看假如我们更换使用 PCI Express显示卡，我们还需要负担些什么？ +/_!P;I
W_D%|Ub2X
3G(skphE
# tP )-ww
0gi }"v
第三、PCI Express 显卡的更换增加消费者负担 _<Vg[ -:1
gy
g|Tn o
假如我们认同了AGP转换 PCI Express 的做法，仅仅是更换显卡就可以了吗？当然不是，我们还必须要更换主板。首先，你必须使用有 PCI Express 接口的主板，而这些主板与你之前用的有所不同。 !g/_ w
3]7ipwF2q
仅仅就INTEL平台来说，915P的价格是 865PE 价格的两倍，为了更换一个已经付出了高额学费的PCI Express显示卡，消费者还必须在主板上多支出一倍的钱，来满足这个 PCI Express 显卡。对于新装机的消费者来说，光是这两大件已经多支出一倍的费用。 (ai72#nFtb
K1
6s)S'
那么升级用户呢？同样的，即使你原来就有一款非常好的显示卡，因为你更换了主板，而无法再继续使用，同样的重复投资完全让消费者失去保留的资格。 9Mut p4#
[L)V(o)
v
INTEL平台在强制性的推广了两年的915P/925X，却很不幸的因为下一代产品的更新而成为短命芯片组，这两个在市场上混了两年的芯片，始终无法摆脱AGP的威胁，于是乎，众主板厂商不得不为它们披上一个非常假的AGP接口，竟然是从更加慢的 PCI 总线中扒出来的。这个假马甲现在也从INTEL平台上，走到了 AMD 平台了。原本好好的AGP显卡，因接口不良变得一文不值，升级也是失败之选。 GMt)}Hz
?({P c F/
可以想象，更换了PCI Express 显卡，我们不但不能得到更好的享受，反而多把一笔血汗钱就这么白白抛给了PCI Express，一点水花也没看到。 iiQ||P}5
W>VAbm
退一万步来讲，付出了多一倍的钱，总该有些性能上的提升吧？不是说也还有一些已经是主流价格的PCI Express 显示卡吗？这总可以了吧。然而事与愿违，继续往下看。 P'gT6*an,"
jCam,$oE
8UlB~fV g
Yoj~ |qL
zww?
第四、PCI Express 高带宽没有体现，是不成熟的技术 GF
9ZL
l6 yB_ M
X300SE,6200TC刚刚推出时，吹得天上地下如火如荼，价格不断的下降，降到AGP的主流价格，大有即将取代AGP的风头，然而我们在了解了这两个产品的性能之后，却大失所望。在同样价格的产品中，用AGP显示卡的中端产品，就足以抗衡这些所谓的低价主流的 PCI Express 产品，而更为可气的是，显示内存还必须要和主板上的内存共享使用，尽管目前内存大降价，但是额外的成本是必不可少的，除此之外，新的操作系统也要求更加多的内存。价格倒是降下来了，可是也放弃了PCI Express 的高性能，同时也在削减系统本身的使用性能。 -aTg>Q|g&
DKf}4 7y
不说这些低价格低规格的 PCI Express 显示卡，再让我们来看看1000元以上的产品，试问，这些未来的 PCI Express 产品在价格高高在上的同时，性能会也有高高在上的表现吗？答案是：没有。顶多也就是5%的提升，5%是什么概念？很可能是测试误差。 ^O N-#
Fwg#d[
:u
当然，如果你喜欢看数字上的表现，NV公司的SLI可以让你过足眼瘾，看到一个个令你吃惊的3DMark 的数字。且不说这些数字有没有用，对其他方面有没有帮助，要提醒你的是，你必须使用两张PCI Express显卡，而且所有的测试都会非常“骄傲”的告诉你---“两个比一个好”，当然，自己千万不要忘了，要得到这个结果，你必须花两份钱用两个显卡。 ^p'D <!6sK
l; .[W|
回到正题，PCI Express 不是新的总线结构，有着极大的带宽吗？怎么不能带来新的性能提升呢？当然，这是PCI Express受到了相应的限制，首先我们使用的操作系统没有办法提供更好的系统平台基础，可以稍稍的有点开心的是， 操作系统WIN XP 64位已经公布了，也许在这个平台上，能够有更好的性能表现，只不过从前一阵微软发布的测试版来看，64位的操作系统，连其自身的驱动都没有完善，还需要假以时日。 {[H4G,QK
l;
"ub^AH
另一方面，对于图形处理完后的数据传输，PCI Express总线提供了宽阔的通道，那么这些通道是否可以利用起来呢？是可以的，只不过不是现在，因为还没有人在这方面有可利用的软件或者驱动或者别的什么应用。这些软件部分的完成，还必须要等到操作系统的基础建设完成后，再进行开发。 k4]R]=Fh.
w}]3jc84
简单点说，PCI Express 还处于未成熟状态，是没有完善的技术，远远不能取代现在已经非常成熟的AGP总线，何况AGP总线多少还有一些潜力没有挖掘出来。 a @yE:HU
@$K![]oD
在这里，我们要非常感谢 nVidia 和 Ati 两家公司，正是因为你们在PCI Express 显示卡竞争时，将所有的测试数据巨细无遗的在各大网站和报刊上登了出来，否则我们也不知道这些专业的技术数据。而正是这些数据告诉我们，PCI Express 显示卡是不成熟的产品。 mmh nw ( /
b tr x?k(
]JhDRJ\
_Ct@1}aa4x
{H
~8'K-
第五、AGP我行我道，占位主流直冲2006年上半年 a78;\{&L'
q/aL8V<
"z
值得庆幸的是，ATI在开始销量超过NV的同时，并没有一味的跟随INTEL向PCI Express 转向，也许ATI认为AGP的潜在市场可以让ATI更大可能的占领显示卡市场。当然，NV也看到了这一点，不得不回过头来发展AGP市场，但NV毕竟不诚恳，推出的新品竟然是 64 bit的半残疾原生AGP。 Ugee?;]lu
$u0+29T2O
不管怎么说，INTEL平台的945/955即将发布，新的一轮PCI Express 宣传又要开始，在 915P/925X 败退之后，又一更高价格的芯片组从INTEL手里出来了，可以肯定的是假如要换 PCI Express，我们所花的钱又要更多了。 4Tbi%vF{
T3 B |r<>I
AMD平台又如何呢？NV认为已经搭上INTEL，以一副AMD平台唯我独大的姿态，大步向着 PCI Express走去，于是乎NV一方面象INTEL 一样，开始心急如焚的强推 PCI Express 主板，NF4 系列，另一方面却紧盯着 ATI 在AGP市场上的不断扩大，加强PCIE桥接AGP显卡的生产来曲线救命。 D7n&9Z
e!L sc3@
其实NV自己心理也清楚，所有的PCI Express 显卡，总销量在全球统计还没有超过15%。而在DIY市场，各大显卡商均对 PCI Express显示卡的销量大摇其头，暗示总销量竟然只在 5% 上下，如此大的差距，想要扭转过来，至少还需要一年半载，要到2006年下半年了。 cfO^C C
~-o^eI4_
因此可以估计，AGP直到2006年上半年，都仍然是市场主流。 ;Wp`th!F
5y
'ycTjY
X/?h!Y}
t' _,9
Qnu&GB M
后话： /Va&k4
dwsy(g7
几年电脑技术的飞速发展，各种评测统计数据在网上都可以查到，除去一些明显是水分的新闻，我们总是可以看到公正的数据。从这些数据，以及以前极少接触到的产业产品分析，让我们对电脑技术及产品更加了解，因此，不再象过去那么盲目的随波逐浪，而是可以逐渐的总结出对市场的正确反应。这些，都与互联网强大的信息传递作用是分不开的，我们要感谢所有的评测人员，也要感谢所有的专业分析人员，是你们的评测和专业知识的普及，让我们更加了解我们所使用的产品，也更加了解市场的需求。更要感谢一次又一次提供新的技术和产品给我们的芯片商，包括INTEL，AMD，VIA，NVIDIA，ATI等等等等，但是也同时要提醒你们，随着知识的增加，商业行为也要更加诚恳才行，愚弄消费者只会让我们反感。 |
|