| rock827 |
2008-04-25 11:08 |
如今都注重杀软的防御能力和自身与病毒周旋对抗的能力。当然未知病毒的检出率高的好处显而易见,比较省事,最适合怕麻烦或不熟悉电脑的用户(不过有时对付误报也不省事)。现在的杀软风格百花齐放,各有侧重,各有长短,选一款适合自己和自己机子的吧,比来比去没意思,以自己电脑的最终安全为最终目标~~~ r4u,I<ZbH iJh{,0))g 1;m?:|6K{ 下面来测试一下,正好昨天随便搜集了100个左右KV2008检测不出的病毒,其中有个卡饭最新的测试包含279个,KV杀了197个(截止到20日红伞273、卡7高启发236、NOD32-164、Sophos 257、熊猫161、BD186、蜘蛛191、McAfee个人版176。。。。NOD32检出164个,你们是相信这个还是相信VB100呢?或者都不相信?该怎么分析呢?呵呵)KV杀剩的88个+几个最新的零碎共100个(今天KV升级后杀了3个零碎,其中有个AUTO.EXE。目前不到100个了),如图: c*#$sZ@YA F$i50s
%ly&~&0
+mG"m hF 测试方法:运行,出现主动防御提示后,一般动作(如运行程序,创建文件等不易判断的动作)放行;危险动作(如提示注入XXXX进程)拦截操作。然后用KV检测清除(不借助其他任何工具)。现在KV的主动防御提示比07有进步,有些危险动作的提示语比较严厉,不熟悉电脑的用户吓也吓的点禁止了,但我建议点结束进程,呵呵~~ A
PSkW9H 0Bgj.?l NfQQJ@* 有一类病毒,或免杀或加壳,扫不出,但一运行即被秒杀,这一类我个人认为和直接检出无本质的区别。如这几个 i*l=xW;bM Jm=3%H
YO.ddy*59 无法运行,因为刚运行就被杀了 *B4OvHi)' 9[~.{{Y
9Pvv6WyKy 这个刚释放文件就被杀了 \1?'JdN f
M&
fqI
guCCu2OTA%
Le-t<6i-V# 呵呵,仔细比较一下这两个提示?? /V/)A\g
^0{t
ME>Sh~C\ 一释放就被杀 {Gh9(0,B? )C\/ ( 对于这些,开始没检出有什么呢? ifWQwS/,a non5e)w3@ 再运行一个 W3('1
B$OV^iwxK 允许,但没有其他动作,看进程,危险度55%,不是好东西,但却找不到生成的123.EXE(隐藏属性),用KV系统检测里的隐藏文件检测也找不到,要把123的进程结束后才能找出来(这个功能需要加强?) QXa2qxTc <Pf4[q&wM
.f[z_%
ar
Wj)v,v2& KV的进程查看器帮助找出了可疑,在系统文件夹中生成隐藏属性文件的基本都是病毒行为. D#,A_GA{A vwAhNw2- trA ^JY 来个AUTO病毒 -`X`Ff ]R^xO;g'
1=X1<@* ;eW)&qzK 运行fast.exe,会有2~3个创建文件的动作,允许~~ T'Jl,)" 4qd(a)NdY
"2tKh!?Q 接下来,出现注入系统进程的提示 C0^r]^$Z XQOM6$~,
y\:Ma7V 注意:非常危险!KV的提示框提示建议"总是禁止",但从我几次的实践表明,禁止是不够的,应该建议结束进程,以此病毒为例,如果结束进程,一切恢复平静.如果禁止,才有了下面的故事(这个病毒后来我又试二次,结果却不太一样,一次在提示注入系统进程时点的禁止,却成功了;一次允许,接下来的故事反倒没有如下的多,没创建那么多AUTORUN,也没让我点到手酸,后来看进程,可疑进程只有一个了,可疑度却达到了100%) #op0|:/N _$ 8:\[J |WT]s B0Eq
OeZ"WO
wT,=C'
3".#nN 省了N多图,不停的创建,点到手酸,一边创建,KV一边杀,杀了无数的AUTORUN,病毒终于排泄完了(其实就是拼命的建D971A7BE.EXE这个文件,却建不起),检查一下 <1QXZfQ"
Z(LTHAbBk| 每个盘下有AUTO.EXE,无法显示隐藏文件,开始清除 ?O]RQXsZ2
00r7trZW^
?jvuTS 2
{([`[7B>a< KV的未知病毒扫描确实是反毒的利器,加入样本库后再杀,病毒文件基本肃清,用系统诊断把病毒的一个服务找到并删除,清理一下垃圾,完毕 |
|